長尾先生、「近藤誠理論」のどこが間違っているのですか？

長尾先生、「近藤誠理論」のどこが間違っているのですか？ - 長尾和宏による長尾先生、「近藤誠理論」のどこが間違っているのですか？はによって公開されました。これには240ページページが含まれており、本というジャンルに分類されています。この本は読者からの反応が良く、30人の読者から4.7の評価を受けています。今すぐ登録して、無料でダウンロードできる何千もの本にアクセスしてください。登録は無料でした。サブスクリプションはいつでもキャンセルできます。

内容紹介今、がん治療で迷っているすべての人に読んでほしい。日本一わかりやすい、〝絶対後悔しないがん治療〟論。ステージⅣで助かる人もいる。転移後に長生きする人もたくさんいる。がんを放置したほうがいい人もいる。近藤誠理論には、概ね正しいところと、明らかに間違っているところ、そして未知のところが混在している。二元論で切り捨てられる話ではない。そして彼が、現代医療に鳴らした警告とは？　近藤誠理論を通して、がんとは何か？がん治療とどう向き合うのが正しいか？を、わかりやすくお話しします。 ―――近藤誠氏と医療界、長尾は一体、どっちの味方やねん!?　と思われる方もいるに違いない。特に、医療者の方が読んだのであるならば。はっきり言おう。僕は、どっちの味方でもない。悩める患者さん側に立ちたいだけだ。あくまで現場の視点から患者さんに、勧めるべきこと、勧められないことをつぶさに検証していくしかない。本当に選ぶべき道は、二元論ではなくて、中庸にある。僕はずっと中庸論を言い続けてきた。極論ばかりがまかり通る世の中で、中庸論は目立たないけど、真実はそこにしかないから―――　　　　長尾和宏（本書より抜粋）出版社からのコメントこれって本当…!? あらゆるギモンに〝患者さん目線〟で答えています。 ◆がんは、「がんもどき」と「本物のがん」の二つに分けられる？　 ◆早期発見、早期治療が有効な人とは？　 ◆転移≒死と考えてはダメ！ ◆高い奏効率が期待できる第二、第三世代の分子標的薬って？ ◆漢方療法をあなどるな！　　　 ◆余命宣告は医師からの脅迫だった？ ◆逸見政孝さんの悲劇は、現代はもう存在しない!? ◆抗がん剤を拒否したら腫瘍マーカーの数値が10分の１になった人がいる？ ◆しかし、がん放置療法で後悔している人もいる！ ◆勘三郎さんの手術は失敗だったのか？　 ◆後期高齢者ならがんの放置はアリ!? ◆近藤誠氏は必要悪？　彼が現代医療に鳴らした警告とは？～「放置していたら今はない！」余命半年と宣告されて四年目。ステージⅣスキルス胃がんを元気に生きる女性との対談も収載～商品の説明をすべて表示する